企業が収益を上げていないという事実は、必ずしも投資プロジェクトの目標を達成していないことを意味するものではありません。プロジェクトの状況を評価する際には、企業は登録された目標、規模、進捗状況を実際の実施状況と比較検討する必要があります。特に、2026年3月1日に施行された投資法第143/2025/QH15号の文脈においては、この点が重要です。.
企業が収益を上げていない場合、その企業はプロジェクト目標を達成できなかったとみなされるのでしょうか？
いいえ。事業の収益がない、収益が低い、あるいは投資段階にあるという事実だけでは、その事業が投資プロジェクトの目標を達成していないと結論付ける根拠にはなりません。.
法律上、事業成果とプロジェクト目標の達成を区別する必要がある。プロジェクトは、用地準備、建設、機械設置、人材採用、試験、または操業条件の整備といった段階にある場合があり、そのためまだ収益は発生していないものの、実際の実施は継続中である。.
投資プロジェクトの目標を評価する際に用いられる要素は何ですか？
投資プロジェクトの目的は、投資家が実施プロセス全体を通して監視する必要のある重要な側面の一つです。目的、規模、資本、進捗状況に関する情報はプロジェクト資料に記録され、投資登録証明書（IRC）の場合はこの文書に含まれます。.
上記の情報によると。 IRC投資登録証明書と2026年の最新規制, IRCは、プロジェクトの目的、規模、資金、実施スケジュールなどの重要な情報を記録します。.
収益を生み出さないプロジェクトを検討する際、企業は以下の情報群に注目すべきです。
- 登録された事業目的：事業が登録された業種、産業、および生産量に従って運営されているかどうか。.
- 進捗状況：資本拠出、建設、プロジェクト構成要素の完成、試運転、その他の段階といったマイルストーンが予定通りに実施されているかどうか。.
- 規模と場所：プロジェクトは登録された場所、規模、範囲と完全に一致して実施されていますか？.
- 実際の実施状況：投資活動、投資準備、建設、資産調達、人材採用、その他プロジェクトに合致する活動が行われているかどうか。.
収益がないということは、プロジェクト目標を達成していないのと同じである。
収益は事業成果を反映する指標であり、投資プロジェクトの目的は登録された投資活動に関連する法的内容である。これら二つの概念は関連しているが、同一視することはできない。.
| 状態 | それは理解できます。 | 検討が必要な点 |
| まだ収益は出ていません。 | 現時点では収益は発生しておらず、記録もされていません。 | プロジェクトの進捗状況と実施活動 |
| 低収益 | 業績は期待を下回った。 | 目的、規模、および実際の運用状況 |
| 目標は達成されなかった。 | 登録者数の目標は達成されませんでした。 | 節目となる出来事と、スケジュール調整の可能性。 |
| そのプロジェクトは実施されなかった。 | プロジェクトが実施されていない兆候が見られる。 | プロジェクト中止の理由、期間、および根拠。 |
したがって、収益目標は事業実績に関するデータとして捉えるべきであり、プロジェクトが目標を達成しているかどうかを判断する唯一の指標として用いるべきではない。.
プロジェクト目標の達成失敗は、どのような場合にプロジェクトの中止につながるのか？
2026年3月1日より、投資に関する現行の法的根拠は、投資法第143/2025/QH15号となります。同法第36条第2項によれば、投資登録機関は、投資家が登録された事業目標を達成できなかった場合など、様々な状況において、プロジェクトの事業を終了または部分的に終了させることができます。.
特に、第36条第2項bでは、プロジェクトの運用目標または各段階の目標の達成から24か月経過後も投資家が目標を達成できず、規定されたスケジュール調整の対象となる場合に該当しない場合、プロジェクトまたはプロジェクトの一部が中止される可能性があると規定されています。.
第36条は、目標達成状況に関連する事例に加え、その他のいくつかの根拠も規定している。企業はリスクを検討する際に、以下の点に留意すべきである。
- 当該プロジェクトは操業停止を必要とするカテゴリーに該当するが、投資家は操業停止の条件を是正することができない。.
- 投資家は投資用地を使用できなくなり、法律で定められた期限内に用地調整手続きを完了できなかった。.
- 当該プロジェクトは既に操業を停止しており、投資登録当局が投資家またはその法定代理人と連絡を取ることができなかったまま12ヶ月以上が経過している。.
- 当該プロジェクトが埋め立て事業に該当する場合、投資家が保証金の支払義務を履行しない場合、または第36条に規定されるその他の場合。.
事業に収益がない場合、どうすべきでしょうか？
プロジェクトがまだ収益を生み出しておらず、開発段階にある場合、企業はコンプライアンスを評価する際に収益報告書だけに頼るべきではありません。代わりに、プロジェクトの法的文書と実際の状況の両方を検討する必要があります。.
事実確認のプロセスは、以下の手順で実行できます。
- IRC（投資承認書）または投資承認文書に記載されているプロジェクト目標と、実際の運用状況を比較してください。.
- 登録されている各進捗マイルストーンを確認し、完了したマイルストーン、予定より遅れているマイルストーン、および遅延の理由を特定します。.
- プロジェクト実施に関連する資本拠出、用地、建設、資産調達、人員、その他の活動の状況を確認する。.
- 目標または実際の進捗状況に変更があった場合は、プロジェクト調整手続きまたはIRC調整が必要かどうかを判断する。.
プロジェクト情報に調整が必要な場合は、企業は以下を参照してください。 2026年の規則によると、IRC改正書類には何が含まれますか？ 変更内容に応じて準備する必要のある文書群を比較する。.
プロジェクトの目標やスケジュールを調整する必要があるのはどのような場合ですか？
実施段階において、投資家は法律に従ってプロジェクトを調整する権利を有する。2025年投資法第33条によれば、投資家は規制に従ってプロジェクトの目的その他の内容を調整することができる。調整によって投資関係契約（IRC）の主要内容が変更される場合は、IRC調整の手続きに従わなければならない。.
投資方針の承認が必要なプロジェクトの場合、承認を必要とする目的の変更や追加、場所の変更、法的に定められた制限を超える延長、または運営期間の調整など、特定の変更が生じた場合は、投資方針の調整を承認するための手続きが必要となる場合があります。.
企業は、より詳しい情報についてはこちらを参照してください。 2025年投資法に基づく投資証明書の変更手続き プロジェクトの変更に対応するための適切な行動方針を決定する。.
MANの投資プロジェクト目標に関する見解。
コンプライアンス管理の観点からすると、重要な懸念事項は、事業がすでに収益を上げているかどうかではなく、プロジェクトが登録された目的とスケジュールに沿って実施されているかどうかである。.
収益を上げていない企業であっても、適切な実施活動を行っており、法的拘束力のある契約解除事由に該当していない場合は、プロジェクトを実施しているとみなされる可能性があります。逆に、収益を上げている企業であっても、実際の事業運営が登録された目的、規模、場所、またはスケジュールに合致していない場合は、コンプライアンス上のリスクに直面する可能性があります。.
結論する
収益がない企業だからといって、必ずしも投資プロジェクトの目標達成に失敗したとはみなされません。プロジェクトの状況を適切に評価するには、収益だけを見るのではなく、事業目標、進捗状況、規模、立地、実際の実施活動などを考慮する必要があります。.
具体的には、2026年3月1日からは投資法第143/2025/QH15号が適用される。企業は進捗マイルストーンを積極的に見直し、目標や実際の進捗状況に変化があった場合は調整手続きを実施し、プロジェクトの中止につながる可能性のある長期の遅延を回避する必要がある。.
法的根拠：投資法第143/2025/QH15号 – 全文および第33条、第36条。 法律図書館.
専門資格： CPAベトナム監査人
経験： 会計、監査、財務コンサルティングにおいて30年以上の経験。
